2024年全国高等院校招生考试全仿真模拟语文试卷答案,免费查试卷答案网站目前收集并整理关于2024年全国高等院校招生考试全仿真模拟语文得系列试题及其答案，更多试题答案请关注我们
2024年全国高等院校招生考试全仿真模拟语文试卷答案
以下是该试卷的部分内容或者是答案亦或者啥也没有，更多试题答案请关注我们
7.根据材料内容,下列说法不正确的一项是(3分)A.当年我国老一代科学家在极为简陋的条件下造出了“两弹一星”,可见那时候反而不存在“卡脖子”问题。B.如果从事基础性研究的科技人员在评定职称等方面不能被公平对待,那么说明我们的人才评价机制存在缺陷。C.基础性研究不同于应用性研究,在制定相关政策时要充分考虑到前者探索性、长周期性、不确定性等特点。D.破解“卡脖子”难题,要充分发挥新型举国体制优势,以及完备的产业链、稳定的供应链和活跃的人才链优势。
阅读下面的文字,完成1~5题。材料一中国现代修辞学是成功的,但也有失误。说它成功,是指它改变了中国传统修辞学不重视系统的构建和形式化的趋向,在建立比较系统的理论大厦和形式化的道路上取得了长足的胜利。说它有失误,主要是指:在向西方修辞学学习的时候丢掉了中国传统修辞学的优秀传统,其中最重要的是对“修辞立其诚”原则的忽视和背离。在追求形式化和结构化的过程中,把修辞学的目标局限于独立的、随手可得的修辞现象中的形式和结构方面的材料,把建立形式化和公式化的研究放置在首要的地位,努力争取达到和“能保持先进科学的声誉”!所以“科学化”“精密化”“公式化”“系统化”“现代化”等就成了80.90年代中国修辞学中叫得最响而广为流行的口号。“修辞立其诚”的优良传统却常常受到冷淡和歧视,甚至遭到指责和攻击。轻视忽视、贬低“修辞立其诚”的原则,这在辩论中表现得特别明显。辩论本来是追求真理的一种形式,是到达真理的一个途径。在辩论中,每一个辩论者都应当坚持热爱真理的精神,为真理而承认、修正错误,向真理本身低头、屈服。然而,在我们的辩论比赛中,正方和反方不是自由选择的,这就是说,辩论者经常是在为自己也并不相信的命题而辩论,他只是为了荣誉(或者利益)而努力战胜对方,这同获得真理、维护真理是没有关系的,甚至是背道而驰的!这就已经偏离了辩论的真谛,走进了辩论的旁门左道,这导致了辩论者对真理的冷漠态度。而对真理的冷漠态度就会导致对社会责任的冷漠,这其实正是一种反文化、反文明的行为,是不应当提倡的。其实,“修辞立其诚”的原则正是中国传统文化的特色,也是中国传统修辞学的特色。从《周易》以来,“修辞立其诚”的原则就得到了高度的重视,尤其是儒家更是高度重视“修辞立其诚”的原则。这是中国修辞学的悠久而优秀的传统。可惜的是,由于对传统修辞学
3.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)A.吴蜚卿平常为人轻桃,因此被张成选中作为嫁祸目标。吴蜚卿被拘捕后在酷刑之下冤屈定案,周元亮重审此案,才使他得以洗雪冤屈。B.这桩案件的证物只有一柄诗扇,扇子上虽然写着是王晟赠给吴蜚卿的,但上面的诗实际上是由日照秀才李秀所作,由沂州人王佐所书。C.铁商张成聪明反被聪明误,他事前为杀害贺氏作了精心谋划,利用诗扇嫁祸给吴蜚卿,最终却又因为诗扇暴露了形迹。D.开篇有吴蜚卿夜里梦到神人点化,后有吴蜚卿醒悟“里边吉”就是“周”字,给文章增添了神秘色彩,符合《聊斋志异》的风格。